試管嬰兒做龍鳳胎價(jià)格：一場關(guān)于生命與欲望的試管少費(fèi)隱秘博弈

"醫(yī)生，我們想做龍鳳胎，嬰兒用錢不是做龍問題。"朋友小A轉(zhuǎn)述這句話時(shí)，鳳胎咖啡廳的價(jià)格爵士樂正好切換到一首略顯憂郁的曲子。她在一家高端生殖中心做咨詢顧問，龍鳳每天都要面對那些渴望"定制嬰兒"的胎試中產(chǎn)夫婦們。我注意到她說這話時(shí)下意識(shí)地摩挲著無名指上的管多婚戒——那上面鑲嵌著一顆人工培育的鉆石。

試管嬰兒技術(shù)發(fā)展至今，試管少費(fèi)"生男生女"早已不再是嬰兒用醫(yī)學(xué)難題，而是做龍變成了一個(gè)價(jià)格問題。坊間流傳著各種版本的鳳胎報(bào)價(jià)單：某私立醫(yī)院38萬包成功，某海外機(jī)構(gòu)50萬保證性別，價(jià)格還有更"實(shí)惠"的龍鳳泰國套餐...這些數(shù)字像超市貨架上的價(jià)簽一樣明碼標(biāo)價(jià)，卻很少有人追問：當(dāng)我們用金錢丈量生命時(shí)，胎試到底在購買什么？

記得去年參加某個(gè)生育技術(shù)論壇，有位從業(yè)二十年的胚胎學(xué)家酒后吐真言："現(xiàn)在最緊俏的不是培養(yǎng)箱，是心理醫(yī)生。"他描述那些執(zhí)著于龍鳳胎的客戶時(shí)用了"執(zhí)念"這個(gè)詞——有人因?yàn)橥旯陋?dú)非要兒女雙全，有人想一次性解決傳宗接代的任務(wù)，更多人是被社交媒體上那些穿著對稱童裝的網(wǎng)紅寶寶刺激得焦慮發(fā)作。這種執(zhí)念如此強(qiáng)烈，以至于有人愿意抵押房產(chǎn)，就為湊夠那套"優(yōu)選胚胎+性別篩選"的尊享套餐。

但價(jià)格背后的隱性成本往往被忽略。某三甲醫(yī)院的統(tǒng)計(jì)顯示，為追求雙胎強(qiáng)行移植多胚胎的患者，其早產(chǎn)率是單胎移植的6倍。我曾見過一位堅(jiān)持要雙胞胎的企業(yè)高管太太，在經(jīng)歷三次流產(chǎn)后，最終抱著保溫箱里不足月的龍鳳胎痛哭——那個(gè)愛馬仕包里裝著厚厚一疊醫(yī)療賬單，和一張被淚水浸濕的抑郁癥診斷書。

更吊詭的是市場需求催生的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。去年曝光的某中介機(jī)構(gòu)，用"基因優(yōu)化"包裝非法代孕，把烏克蘭姑娘的子宮和中國客戶的銀行卡對接起來。他們的宣傳冊上印著諷刺的標(biāo)語："完美家庭，從完美組合開始"。這讓我想起參觀過的深圳電子廠——流水線上不同工位的零件最終組裝成整齊劃一的產(chǎn)品，只不過現(xiàn)在被組裝的是人類胚胎。

或許我們該重新思考那個(gè)老問題：生育的本質(zhì)到底是生命的延續(xù)，還是欲望的投射？當(dāng)技術(shù)讓"定制嬰兒"成為可能，某些診所候診室里懸掛的"天道自然"書法橫幅顯得格外荒誕。就像我那位做心理咨詢師的同學(xué)說的："來找我的父母們，十個(gè)有九個(gè)在談優(yōu)生學(xué)，卻沒一個(gè)準(zhǔn)備好接受孩子將來可能只是個(gè)普通人。"

夜幕降臨時(shí)，咖啡廳的燈光在玻璃上投下模糊的倒影。小A翻出手機(jī)給我看昨天收到的咨詢信息："請問做一對混血龍鳳胎多少錢？我先生是北歐人。"對話框上方閃爍著"對方正在輸入..."的提示，仿佛現(xiàn)代人生育焦慮的具象化表現(xiàn)。窗外，幾個(gè)穿著校服的中學(xué)生追逐打鬧著跑過，他們不知道自己的染色體組合曾經(jīng)是某些人精心計(jì)算的價(jià)格方程式。