發(fā)布時間:2025-12-18 22:48:59 作者:試管專家



近日,法院服務(wù)法院法律《人民法院報》第三版刊登《無資質(zhì)卻為他人提供第三代試管嬰兒服務(wù) 法院:違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,報丨服務(wù)合同無效》一文,無資為人違反務(wù)合內(nèi)容如下:
無資質(zhì)卻為他人提供第三代試管嬰兒服務(wù)
法院:違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,提供同無服務(wù)合同無效
通訊員 鐘雨鋒 王菲
試管嬰兒包成功還能選嬰兒性別?第代定服一些不切實際的承諾讓多年未能生育的夫妻喜出望外,最終卻惹上麻煩。試管近日,嬰兒重慶市九龍坡區(qū)人民法院審理了一起因做試管嬰兒引發(fā)的強(qiáng)制合同糾紛案,依法認(rèn)定合同無效,性規(guī)效經(jīng)調(diào)解,人民被告王某返還5萬元。法院服務(wù)法院法律
小華與阿敏結(jié)婚多年仍沒有子女,報丨二人經(jīng)商議來到了重慶某醫(yī)院,無資為人違反務(wù)合希望通過試管嬰兒盡快懷上孩子。提供同無然而,由于阿敏染色體異常,醫(yī)生告知試管嬰兒成功幾率較小。夫妻倆失望地走出醫(yī)院時,被迎面走來的人搭訕,來人表示自己姓王,是某健康咨詢公司的客服經(jīng)理,公司能提供第三代試管嬰兒服務(wù),不僅包成功還能選擇嬰兒性別。
夫妻倆求子心切,跟隨王某來到了該公司接待中心,并與王某簽訂了協(xié)議書,約定該公司為夫妻倆提供試管嬰兒服務(wù),總費用13萬余元,按移植進(jìn)度支付。夫妻倆支付8.8萬元后,開始了第一次移植。
阿敏表示,第一次移植失敗后,王某拒絕再次移植的要求。夫妻倆越想越覺得不對勁,聯(lián)系王某要求辦理退款但遭到拒絕,彼時某健康咨詢公司已經(jīng)注銷。無奈之下,夫妻倆起訴到法院,請求判令王某退還費用、賠償損失合計10萬余元。
法院審理后認(rèn)為,試管嬰兒屬于實施人類輔助生殖技術(shù)。被告王某不具有與開展人類輔助生殖技術(shù)相適應(yīng)的技術(shù)和設(shè)備,且案涉合同違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定,系無效合同。合同無效后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補(bǔ)償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。二原告作為完全民事行為能力人,明知被告做試管嬰兒為非正規(guī)渠道,仍選擇與其簽訂協(xié)議書。原、被告雙方對案涉合同的無效均存在過錯。
考慮到二原告長期居住在外地,為高效化解糾紛,切實減少當(dāng)事人訴累,承辦法官庭前與雙方電話溝通,充分了解案件事實原委。庭審中,充分查明案件事實,歸納雙方爭議焦點,找準(zhǔn)矛盾癥結(jié)和成因,在耐心釋法析理的基礎(chǔ)上,以利益最大公約數(shù)引導(dǎo)原、被告雙方互諒互讓,最終促成雙方自愿達(dá)成一致意見,被告退還二原告5萬元并當(dāng)庭履行完畢,雙方對此表示滿意。
法官說法
因第三代試管嬰兒技術(shù)可以檢測性別,我國對于申請使用第三代試管嬰兒技術(shù)的夫妻的限制非常嚴(yán)格,只有極少數(shù)的夫妻如有遺傳病、染色體異常等才符合標(biāo)準(zhǔn)。本案中,某健康咨詢公司及其客服經(jīng)理王某承諾可以隨意適用第三代試管嬰兒技術(shù),屬違法違規(guī)行為,其非法提供的試管嬰兒服務(wù)必然缺乏相應(yīng)保障。
特別提醒一些沒有相應(yīng)資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)或個人,非法從事有準(zhǔn)入條件的行業(yè),輕者構(gòu)成民事侵權(quán),重者構(gòu)成刑事犯罪,遵紀(jì)守法是立足社會的根本,別讓僥幸心理害人害己,最終受到法律嚴(yán)懲。
原標(biāo)題:《人民法院報丨無資質(zhì)卻為他人提供第三代試管嬰兒服務(wù) 法院:違反法律強(qiáng)制性規(guī)定,服務(wù)合同無效》
閱讀原文